百色纬钒水电安装有限公司

　　一、糾紛基本情況

　　2021年11月，申請(qǐng)人甲公司向西山法院提起股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同訴訟，要求被申請(qǐng)人乙、被申請(qǐng)人丙公司連帶向申請(qǐng)人甲支付股權(quán)回購(gòu)款及利息等費(fèi)用共計(jì)3.7億余元。案件受理后，甲立即向法院申請(qǐng)保全。法院依法作出裁定，查封了被申請(qǐng)人名下股權(quán)。2022年10月，丙公司因股權(quán)查封導(dǎo)致丙公司幾十億合作項(xiàng)目無(wú)法融資貸款影響公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為由，向西山法院提出置換申請(qǐng)，請(qǐng)求解除對(duì)股權(quán)的查封措施，并提供丙公司名下房屋、車位作為擔(dān)保從而變更保全標(biāo)的物。

　　二、案件分析

　　本案中，保全標(biāo)的價(jià)值過億，且如果置換保全處理不當(dāng)易損害申請(qǐng)人利益或?qū)е卤簧暾?qǐng)人公司經(jīng)營(yíng)困難。通過前期了解，爭(zhēng)議雙方就置換被保全財(cái)產(chǎn)事宜及訴訟案件金額分歧較大。為妥善化解爭(zhēng)議，助力市場(chǎng)主體企業(yè)紓困解難，對(duì)于確定保全的涉企案件，西山法院“因案制宜”將案件委派至人民法院駐省工商聯(lián)訴調(diào)服務(wù)中心、云南省總商會(huì)民商事調(diào)解中心（以下簡(jiǎn)稱“兩個(gè)中心”）進(jìn)行調(diào)解，邀請(qǐng)商會(huì)特邀調(diào)解員、公證調(diào)解員、律師調(diào)解員參與調(diào)解，并指派法官對(duì)案件進(jìn)行專業(yè)法律指導(dǎo)。經(jīng)過多次溝通協(xié)商，爭(zhēng)議雙方最終達(dá)成一致意見，同意保全置換方案，法院迅速合議并依法出具保全置換裁定書。保全裁定作出之后，爭(zhēng)議雙方對(duì)訴訟案件中無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)達(dá)成和解，糾紛得到圓滿化解。避免了損失擴(kuò)大，節(jié)約了司法成本。

　　三、調(diào)解情況

　　保全置換為該案的順利調(diào)解奠定了基礎(chǔ)，保全裁定作出之后，專業(yè)法官、特邀調(diào)解員多次通過線上+線下方式聯(lián)系雙方當(dāng)事人，就訴訟案件進(jìn)行調(diào)解。

　　一是及時(shí)啟動(dòng)聽證程序。開展全面的涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估，通過審核股權(quán)質(zhì)押情況及企業(yè)貸款情況進(jìn)行研判，凍結(jié)措施可能影響企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；

　　二是秉持善意文明執(zhí)行理念。在依法保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，力爭(zhēng)將司法措施給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來的不利影響降至最低；

　　三是科學(xué)研判。經(jīng)過評(píng)估、約談、核實(shí)等措施，確認(rèn)被申請(qǐng)人提供的其他財(cái)產(chǎn)屬于無(wú)法律瑕疵的狀態(tài)，且評(píng)估價(jià)格不低于凍結(jié)金額，確保擔(dān)保人有足夠的擔(dān)保能力。

　　四、啟示思考

　　商會(huì)調(diào)解是工商聯(lián)和商會(huì)組織參與協(xié)同社會(huì)治理、助力企業(yè)紓困解難的一項(xiàng)重要內(nèi)容，是貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于“堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面”重大決策部署的具體實(shí)踐。該案是“兩個(gè)中心”成立以來，以“法院+工商聯(lián)”模式處理的首例大標(biāo)的保全置換案件。工商聯(lián)和人民法院充分發(fā)揮“法院+工商聯(lián)”聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)人民法院一站式多元解紛工作向工商聯(lián)延伸，通過在線對(duì)接推進(jìn)基層解紛，推動(dòng)矛盾糾紛就地發(fā)現(xiàn)、就地調(diào)處、就地化解，探索新時(shí)代商會(huì)調(diào)解的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，促進(jìn)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化。切實(shí)把矛盾糾紛解決在萌芽狀態(tài)、化解在基層。

　　下一步，“兩個(gè)中心”還將不斷探索多元主體協(xié)同社會(huì)治理新路徑，健全訴調(diào)對(duì)接體制機(jī)制，充分發(fā)揮“法院+工商聯(lián)”在訴源治理、多元解紛等方面的聯(lián)動(dòng)作用，保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，推進(jìn)法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)。